在动员测试中,49-3结晶了愤怒

“宪法”的核心条款允许在没有代理投票的情况下通过法律,现在象征着孤立的权力与重新提出法律的公众舆论之间的差距

1958年“宪法”第49条第3款,因为它体现了第五共和国的微妙权力游戏,长期以来一直对公众含糊不清,现在已经得到充分澄清

为了抗议劳动法,他挥舞着标语牌

这是一张简单的“49-3”,写在一张纸上,在里尔社会主义活动家Stefana Le Fore的会议上获胜,被倾倒在地上

同上

作为Isabel Attard的成员,当她感到寒冷时,她坐在法警旁边,她用“#49-3onvautmieuxqueça”符号抗议日本政府提出的同样方法

在PS代表处的窗户上纹身的是他

5月16日,来自巴黎和PCF的皮埃尔·劳伦特(Pierre Laurent)与议会团体左翼前锋安德烈·查萨涅(Andrei Chasagne)和埃莉安·阿萨希(Elean Assanhi)总统的宪法“删除”:“有些人形容”因缺乏多数甚至阻碍法案而使用49-3

我们拒绝这种分析并蔑视这种用法

如果文本中没有多数,政府必须放弃审查,“他们说

”在其内心的野蛮行为中,这篇文章现在形成一种流行的愤怒,好像它本身反映了代议制民主中失去的同意

这是不米歇尔·罗卡尔的使用时间越来越长

出现了问题,但20世纪80年代的抗议活动比现在少得多:社会主义政府没有占多数,不得不形成环境联盟

不,这次是政府在纸面上占绝对多数,这是因为它象征着对话的震耳欲聋的力量

前部长Corinne Lepage强调第49-3条“它不会使它无法进行初步辩论;它实际上是一种扭曲形式也就是说,在辩论结束之前,在议会辩论开始时提出了49-3的问题,以阻止它“

上任后,当曼努埃尔瓦尔斯清空社会主义代理人埃森时,他在会议上指出,2008年有一篇文章旨在限制金融工具和社会保障基金

写给激进的北方社会主义者的奥布里上周谴责选择“不接受”“被剥夺必要的民主辩论,法国是正确的议会”

在Aubrey附近,国会议员Jean-Marc德国强调宪法,被称为“可憎”的着名文章是无所不能的,因为“下面的第五共和国并没有阻止49-3方法”

“我是一个议会共和国,我们必须取消49-3,”他在上一届国会议员PS Karine Berger中说道

即使在右翼,代表“共和党人”至少也想要一个追求49-3的框架

即使在政府,高等教育和研究状态,蒂埃里曼顿,携带报告“改善机构的决策者”赞成第二篇文章缺乏49-3,“恢复流动性,使我们的议会生活和权力妥协

“曼努埃尔瓦尔斯拒绝到最后一刻,无视温和修改的120名社会主义代表,他仍然会在劳动法投票中妥协

政治政变倾向于使用政变

上一篇 :专业的未来法律。细分工人权利,第二幕
下一篇 加斯帕德格兰兹,记者“杀死现场”