未来电视:对法案的限制

虽然视听开放了MIPCOM戛纳电影节,但采访了克劳德米歇尔关于视听广播现代化的未来法案以及电视节目CGT负责人未来的电视节目,该节目在议会抵达戛纳电影节之前不久便于7月份通过,并在开幕式之前(见专栏) ,CGT显示了头,克劳德米歇尔给了我们他的感受,政府文本有什么问题

克劳德米歇尔比尔提出了许多关键反应,与数字地面电视(DTT)的直接自由频道,以及作出反应相当积极的作家和电视制作人和电影制作人形成对比,但事实是政府提出的文本是无法实现的挑战我们赞扬了渠道的倍增,但并不是说这种倍增当然越来越多元化,质量计划将为观众提供更多渠道,但多样性和丰富的计划是无止境的,官员们坚持认为监管体系对这些新的渠道和权利有一定的规则来配合视听保证运营商:反屠宰规则,投资义务和生产计划包括法国和欧洲作品的受尊重编程,但在法案中,这些义务并不总是很有把握的主要风险是通过适当调整债券来进入双层体系,如以及可能构成新媒体的其他新渠道,以及向TF1,M6和Canal Plus渠道提供奖励渠道的甚至没有义务,是不是要增加他们的权重,仍然脆弱加上新渠道的经济性

在TNT克劳德米歇尔加入了新的月份并抱怨他们看到了对DTT的非常悲观的看法,所有的段落延迟“红利”有明显的集中注意力的风险我们无法满足在1986年的“紧身衣法案”中自由沟通)集中统治人们看到非常不足的方面,例如,任何霸权TF1 Y的位置,包括所有漂移的真人秀电视和质量,虽然在私有化方案的最初承诺降低,文化的最佳投标人,什么是完成这些链条之间的关系以及它们在节目中真正扮演的角色是什么

Claude Michel连锁店的广告资金很多,自2007年以来,它们将更多地被大型传播集团所宣传

商业项目上下收费的自然趋势是缺乏雄心壮志,周边更广泛的视听设备总是受到青睐私人,这是已经看到的奖金频道和新进入的TNT,尤其是对公共频道的损害

克劳德·米歇尔的官员想要从国家控制的电视转到名为“社交”的电视,但这样做是鼓励他们以频道成本制作私人频道,并制作高清和移动电视频道的大规模计划,以增加这一链条的一个条件是他们已缴纳税款,但增幅很低,这将是提供给电视手段的公共服务,特别是法国电视转向数字,高清和移动电视都有传言的法案,通过了节约TNT交流用于帮助公共服务出现在高清晰度是公共服务必须自生自然了解未来是高清,我们可以质疑其能力Aliser如果这种转换不增加其资金,如果公用事业和它没有办法在高清或移动电视上重新部署这是一家私营运营商,甚至是电信集团如果决策机构没有对这些新运营商进行预先绑定的设置,那就一直存在问题自20世纪50年代以来,整个系统是有害的因为公共服务是对文化多样性最充实的承诺,该计划的质量是什么,你主张不进入广告的螺旋

克劳德米歇尔应该是视听广播中最重要的,公共野心的现代化,政府不会像金融视听法案那样部署和提供公共服务,但它仍然是一个贫穷的亲戚,即使该法案给出了一些正式的承诺,那么这个账户多年没有存在,我们一直在说除了广告之外我们还应该为公共服务寻找其他资金来源“令人不安的是,布鲁塞尔的一切都在发生,电视没有重大改革 建议更多的广告渠道渠道将给予媒体景观和广告越来越多的所有这些暗示:广告diktat,评级diktat,工作格式,节目格式,编辑线格式不是实现更多的方式多样化的节目不是更尊重观众,但为了更统一你认为该法案的后续行动是什么

无论如何,克劳德米歇尔将成为7月内阁的修正项目,文本是不是在不太可能显着改变视听景观需求的赌注中从根本上改变视听集中紧身衣198 6年法律但是好这不是这个法案的情况,有任何相反的规定,更糟糕的是,国家需要一个真实但广播的法律,好像目前的平衡是好的,触摸它是不明智的,政府立法研究最低,继续最低标准,与现有的平衡一致,今天的野心不存在,因为我们对今天法国的Fernand Nouvet的实际情况没有相同的看法

上一篇 :专业的未来法律。细分工人权利,第二幕
下一篇 热浪,在什么温度和条件下,员工可以停止工作?